Si hay vida en marte.

RT Actualidad / Ciencia

Imprimir

http://es.rt.com/tQa

Si hay vida en Marte... es terrestre

Publicado: 19 dic 2013 | 13:31 GMT Última actualización: 19 dic 2013 | 13:31 GMT

• 1.2K
• 173
• 0
• ∞
• ∞
• 54

flickr.com / tjblackwell

Una de los más respetadas especialistas en astrobiología explica los peligros para nuestro planeta de futuras misiones a Marte.

Todo sobre este tema

• 

  Cosmos

  • VIDEO: La NASA le 'saca los colores' al Sol
  • Observan la primera luna fuera del sistema solar
  • El fósforo de las supernovas encendió la chispa de la vida
  LEER MÁS »

Gerda Horneck, microbióloga por la Universidad de Fráncfort, muy conocida en el mundo de la astrobiología y participante de varios programas espaciales tanto soviéticos como estadounidenses, advirtió sobre los peligros para nuestro planeta de la 'intromisión terrestre' en Marte en una extensa entrevista concedida al portal de ciencias español Materia III.

Sobre la vida en Marte

En su extensa entrevista, la científica afirmó que las naves espaciales de la NASA enviadas al Planeta Rojo desde los años 70 (salvo la primera, la misión de Viking, muy bien esterilizada) tenían "hasta 300.000 esporas bacterianas", que habrían podido 'contaminar' el planeta con vida terrestre, aunque estas posibilidades son bastante bajas. 

"Pero si no perforas el subsuelo o vas a zonas muy concretas donde crees que hay muchas posibilidades de que haya agua bajo la superficie, el ambiente de Marte es tan tóxico que probablemente no hayan sobrevivido (...). Hay zonas especiales de Marte que se llaman 'regiones en las que podrían propagarse organismos terrestres', por ejemplo, zonas donde hubo flujo de agua", explicó. 

Al referirse a posibles formas de vida en Marte, Horneck explicó que habrá que estudiarlas in situ. "Es demasiado peligroso [traer las muestras a Tierra]. Podrían ser virus. No creo que hubiera peligro para la salud humana. Sería más peligrosa para la microflora de la Tierra, por ejemplo", dijo. 

"Si una misión va a buscar vida tiene que estar completamente esterilizada. Eso lo haremos con ExoMars, buscaremos vida extinta o viva porque taladraremos a dos metros de profundidad. El Curiosity solo investiga la habitabilidad". 

Viajes sin retorno al Planeta Rojo

"A largo plazo [un viaje sin retorno] es viable pero no como primera misión. Es muy difícil mantener toda la infraestructura para una estancia larga (…). Pero creo que es posible hacer una misión de ida y vuelta y por eso deberíamos hacerla. No iría en una misión de solo ida. Hacerlo en condiciones solo será viable dentro de 100 años", recalcó.

ETIQUETAS:

• Ciencia,
 
• Astronomía,
 
• Biología,
 
• Espacio

• 1.2K
• 173
• 0
• ∞
• ∞
• 54

Artículos relacionados

• Video: La Nasa prueba un nuevo traje para ir a asteroides
• Fotos: Cómo será la vida de los habitantes de Mars One
• La sonda Maven de la NASA inicia su aventura a Marte
• La NASA, lista para lanzar su misión Maven a Marte
• Descubren una 'iguana' en Marte captada por el Curiosity

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/ciencias/view/114710-vida-marte-procedencia-terrestre

El cambio climático es el conjunto de grandes y rápidas perturbaciones provocadas en el clima

© WWF

El cambio climático es el conjunto de grandes y rápidas perturbaciones provocadas en el clima por el aumento de la temperatura del planeta. Se trata del problema ambiental más importante al que se enfrenta la humanidad. (Fuente: Ecologistas en Acción)

"Cambio climático" es un cambio de clima atribuido directa o indirectamente a la actividad humana, que altera la composición de la atmósfera mundial y que se suma a la variabilidad natural del clima observada durante períodos de tiempo comparables. (Fuente: Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático).

El clima actual cambiará en los próximos años a una velocidad mayor por el efecto de la acción del hombre. Lo estamos viendo cada día; hay más fenómenos meteorológicos extremos, más catástrofes de todo tipo: huracanes, tsunamis, terremotos, erupciones volcánicas, tormentas intensas, inundaciones, etc.

Los científicos hace tiempo que alertan al mundo, y los gobiernos parecen empezar a interesarse, en la medida en que ven cómo se altera la economía y cómo las catástrofes causan cada vez más víctimas humanas. Cada día los medios de comunicación dan mayor cobertura a fenómenos meteorológicos. Es sin duda un tema de gran interés y actualidad.

El cambio climático es una realidad que se está manifestando con más rapidez y contundencia de lo que se ha previsto hasta ahora, y cuyas consecuencias estamos empezando a sufrir todos en forma de sequías, inundaciones, etc., especialmente en los países en desarrollo. (Fuente: cambio-climatico.com)

El cambio climático es, potencialmente, la mayor amenaza para la biodiversidad en las próximas décadas. No obstante que las señales más tempranas se han dado sobre glaciares y ecosistemas costeros, también los bosques y humedales serán severa y tempranamente afectados.

Invitación.

Artistas Unidos por un Planeta Posible

Invitación

Artistas Unidos por un Planeta Posible y Justicia Climática Rep. Dominicana tienen el placer de invitarte a la inauguración de la tercera colectiva sobre cambio climático y cuidado del planeta, eso  es en la calle la Atarazana 17b, casi frente al Alcazar de Colón, En El Centro de Ciencia y Cultura Domínico Ruso, el sábado 23 de noviembre a las siete de la noche.

Esperamos contar con tu agradable presencia.

Tel. 829 568 3544

Domingoacv2@gmail.com

www.artistasunidosporunplanetaposible.blogspot.com

Tatica Soler.

Récord de calor y cambio climático

[Const.Puentes] Récord de calor y cambio climático

Recibidos

x

Osver Polo	19 sep (hace 4 días)
para Construyendo

11.9.13

Récord de calor y cambio climático

La Ciudad de Buenos Aires alcanzó ayer un nuevo récord por la temperatura más alta que el Servicio Meteorológico Nacional (SMN) registró alguna vez en septiembre: 34,9 grados a las 16 horas. Si consideramos que aún estamos nominalmente en invierno, se trata de un pico alcanzado en una temporada 2013 donde el frío natural de la estación convivió con un calor inusual. ¿Cambio climático? En esta nota, extendemos el análisis a los meses de junio, julio y agosto, considerando temperaturas extremas y medias. Estudios científicos señalan que a lo largo del siglo XX, hasta la actualidad, hubo una suba de la temperatura mínima en invierno de cinco grados, una variación considerable.

2007 es el año con un septiembre más cálido, seguido de cerca por 2011. Fuente: SMN.

La estadística meteorológica nos dice que 1944 fue el año que ostentaba la marca histórica para el mes de septiembre, cuando el termómetro llegó a los 34 grados. Como el SMN analiza su información considerando que el invierno abarca los meses de junio, julio y agosto, la cifra no se comparó con estos meses, en cuyo caso habría que mencionar los 34,4 grados de agosto de 2009. Asimismo, el dato a considerar es que el récord anterior del mes de septiembre, en 1944, se produjo el día 29, es decir, ya bien entrada la primavera. Toda la información volcada está registrada desde el año 1906 hasta la fecha.

Si hablamos de temperaturas máximas en invierno, siguiendo el criterio del SMN, encontramos lo siguiente:

-En junio el récord está en 1951, con 28,5°, pero el día 14 (antes del comienzo formal de la estación). Este 2013 fue elevado en temperatura máxima promedio, con 17,6 grados. 

-En julio, el récord de jornada calurosa fue en 1979, con 30,2 grados. No obstante ello, consideremos que 2006 y 2008 están entre los cuatro años con temperatura media más alta para este mes, en los 107 de registro. 

-En agosto, fue sólo hace cuatro años que se batió el récord, con los 34,4 grados del 30 de agosto de 2009 (considerado el "récord" de invierno por el SMN). Más aún, en 2001 y 2009 hubo los dos agostos más cálidos de la historia, con promedio de 15 grados. El 20 de agosto de 2002, por su parte, se registró la temperatura mínima más alta de todo el registro, con 20,9 grados.

Volviendo a septiembre (sea final del invierno o principio de la primavera, es una distinción analítica, no propiamente de "la naturaleza"), el registro de temperatura más alta, como mencionamos, era del 29 de septiembre de 1944. Con la marca de 34,9 grados alcanzada ayer, el récord debe modificarse. Por otra parte, también es importante señalar que 2007 es el año con el septiembre más cálido, con una temperatura media de 15,6 grados. Mientras que 1944 se ubica en el tercer lugar, 2011 está en cuarta posición. El septiembre versión 2013 recién comienza, pero ya aspira a ubicarse en el podio de los más calurosos.

¿Cambio Climático? Luego de observar las estadísticas señaladas hasta aquí, aparece la pregunta de los últimos años: ¿Son estos cambios productos de un cambio climático producción de la acción humana? Ayer Infobae en su portalpublicó el testimonio de "expertos" para afirmar que "esto no se debe al cambio climático". Como ha difundido ComAmbiental en otras ocasiones, en realidad ningún fenómeno del orden de lo que llamamos "el tiempo" (pequeña escala) puede explicarse por motivos del orden de "el clima" (gran escala). Sin embargo, en definitiva el tiempo es una manifestación de las dinámicas climáticas que lo determinan a nivel estructural.

Por ello mismo, la reconstrucción anterior va en el sentido de puntualizar que el cambio climático significa, por un lado, que eventos climáticos extremos pueden ser más comunes (el ejemplo más citado, es la aparición de más inundaciones y sequías). Por otro lado, y ello tiene más relación aquí, es que parte del trabajo del Panel Intergubernamental del Cambio Climático es estudiar los cambios realmente observados en los últimos años. En este sentido, no resultaría casual que los años de la última década aparezcan como los más cálidos en un periodo que abarca más de cien años. Desde este punto de vista, los picos de temperatura podrían darse más frecuentemente en el futuro cercano, si consideramos la elevación de la temperatura media.

Es interesante entonces acudir al informe periodístico preparado por Susana Gallardo, del Centro de Divulgación Científica de la Facultad de Ciencias Exactas de la UBA. En la nota, sintetiza la investigación de Bárbara Tencer, del Departamento de Ciencias de la Atmósfera y los Océanos de la misma Facultad. Entre los resultados principales, encuentra la suba en la temperatura mínima invernal. Y agrega: "El extremo cálido de verano aumentó casi 2 grados en 100 años, pero la mínima en invierno aumentó más de 5 grados". De su estudio se desprende que nuestra Ciudad está en la lógica global, aunque puntualiza que no habrá tantos picos de calor como calor más frecuente, y que sí disminuirán los días más fríos.

Buscando colorarios. Como parte de la lógica anterior, publicó Clarín (único diario que señaló que la temperatura ayer fue de 35,3 grados) la palabra del meteorólogo José Luis Stella del SMN. En un tono más coloquial, expresó: "En este invierno bipolar se está dando un efecto espejo de lo que fueron los meses anteriores: mucho calor y después mucho frío. Se espera que siga el calor extremo hasta el jueves, cuando desmejorará, habrá varios días de lluvia y un abrupto descenso de la temperatura”. Ya fueron señalados los vaivenes que registró particularmente este invierno, con olas de frío y olas de calor. Particularmente, el tiempo cálido fue abundante no sólo en Buenos Aires (que aquí tratamos), sino en buena parte del país.

Todo esto, como expresó ComAmbiental para el caso del análisis de las inundaciones, no significa que hablar de cambio climático sea excusarse en un fenómeno global. Más allá de que la "contribución" de Argentina a la contaminación pueda ser pequeña, también deben tomarse medidas locales, particularmente de adaptación. De tal modo, los incendios que observan en estos días, si tienen una explicación en la sequía, también pueden relacionarse con la propia deforestación del territorio, que afecta al clima local. En el caso de Buenos Aires, la suba de la temperatura promedio en verano y en invierno, puede también indicarse por el llamado efecto de "isla de calor", la cual está provocada por el avance del cemento sobre los espacios verdes en las grandes ciudades.

Septiembre es todavía invierno en términos astronómicos. Ciertamente puede considerarse también inicio de la primavera. En el caso de ayer, muchos lo consideraron un adelanto del verano. Que ya fuera experimentado antes desde junio a agosto, con variadas olas de calor. Tal vez sea simplemente, entonces, adelanto del clima cambiado que se viene para las próximas décadas.

Informe: Pablo Gavirati (IIGG - UBA / CONICET). Tesista en el Doctorado de Ciencias Sociales, con tema de investigación en el cambio climático.

"EE.UU. requiere la guerra en Siria para renovar su 'stock' de armamento"

Publicado: 7 sep 2013 | 16:47 GMT Última actualización: 7 sep 2013 | 16:47 GMT

• 1.9K
• 462
• 0
• ∞
• ∞
• 191

AFP / Ethan Miller

EE.UU. está obligado a provocar guerras cada pocos años para satisfacer la necesidad de renovar su 'stock' de armamento, según estima el analista internacional Carlos Martínez.

Todo sobre este tema

• 

  Guerra en Siria

  • Londres vendió a Siria componentes de sarín durante 6 años
  • La CNN desconoce si muestra videos auténticos sobre Siria
  • EE.UU. planea un "bombardeo masivo de 72 horas" contra Siria
  LEER MÁS »

Todo sobre este tema

• 

  Armamento

  • Rusia realizará millonaria inversión en compra de armamento
  • Spice-250, el misil más avanzado del arsenal israelí
  • China está diseñando los helicópteros más rápidos del mundo
  LEER MÁS »

Martínez afirma que el hecho de que el presidente de EE.UU., Barack Obama, promueva activamente el ataque militar contra Siria se debe a que Estados Unidos y sus aliados "primero atacaron Libia y, cuando vuelve a acumularse el 'stock' de armamento, le toca a otro país, en este caso a Siria". 
 

"Hay un ciclo por el cual cada dos, tres, cuatro años, se hace necesario un conflicto bélico y, por tanto, bombardear un país. Así se renueva la carrera armamentista, sometida a la presión de un poderoso 'lobby' industrial del que forma parte, por ejemplo, el senador republicano John McCain", explica Martínez en una entrevista publicada en el portal 'Rebelión'.
 

Primero atacaron Libia y, cuando vuelve a acumularse el 'stock' de armamento, le toca a otro país, en este caso a Siria

El experto recuerda que "desde la caída del muro de Berlín, EE.UU. no ha hecho sino ganar terreno y recursos naturales". Siria es uno de los pocos países del mundo que no quieren someterse a Washington, acentúa Martínez. "En el caso de Siria se produce una guerra civil, entre una dictadura "mala" y otra dictadura venidera que será infinitamente peor. Al final, se trata de una lucha entre el imperio y un pequeño país que no forma parte del mismo", dice el analista.

Explicando el esquema de la distribución de las fuerzas, Martínez afirma que la guerra en Siria está siendo llevada a cabo por los militantes de Al Qaeda, armados y financiados por las monarquías del Golfo, incluso por Arabia Saudita y Catar. "Estas monarquías arman y financian a estos grupos, que llevan el terrorismo a países como Pakistán, Irak, Siria, Libia, Egipto y la zona del Sahel (norte de África). En estos países se dedican a eliminar a todo aquel que no comulga con su credo (chiítas, alauitas, cristianos, kurdos, judíos y laicos, entre otros)", dice el experto. En su opinión, EE.UU. "se ha convertido en la aviación que apoya (desde el aire) las operaciones que en el terreno realiza Al Qaeda".

EE.UU. se ha convertido en la aviación que apoya desde el aire las operaciones que desde el terreno realiza Al Qaeda

Mientras tanto, Damasco está apoyado por Irán, Hezbolá e Irak. "En cuanto a Irak, se halla actualmente gobernado por la mayoría chiíta y, en consecuencia, es un aliado de Siria. Tal vez por ello Al Qaeda haga estallar diariamente bombas en Irak asesinando a población chiíta", supone el interlocutor del 'Rebelión'.

A él le parece que si las fuerzas de la oposición siria van a vencer, Siria "se convertirá en un nuevo "Estado fallido", como Irak y Libia" y perderá las conquistas sociales que se habían logrado. 

"Pero si el frente antiimperialista (Bashar al Assad, Hezbolá e Irán) vence en el conflicto, no me atrevo avanzar cómo el eje imperialista encabezado por EE.UU. reaccionará ante el nuevo escenario", concluye Martínez.    

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/104983-siria-guerra-eeuu-armamento-alqaeda